Wie können wir als
Psychotherapeuten mit spirituellen Themen umzugehen?
In diesem Beitrag geht es um folgende Fragen:
- Wie kann ich mich als Psychotherapeut angemessen verhalten, wenn ich selbst religiöse oder spirituelle Anschauen habe und/oder wenn mein Patient religiöse bzw. spirituelle Inhalte in die Therapie einbringt?
- Welche positiven Aspekte bringen Religiosität und Zugehörigkeit in einer religiösen Gruppe ggf. für den Patienten mit sich und wie können diese in der Therapie aufgegriffen werden?
- Wie gehe ich damit um, wenn ich als Therapeut den Eindruck habe, dass die religiösen Überzeugungen des Patienten Konflikte hervorrufen oder einen negativen Einfluss auf das Leben und Befinden des Menschen haben?
- Wie gelingt eine wertschätzende und offene Grundhaltung dem Patienten gegenüber, vor allem, wenn die religiösen Anschauungen sehr unterschiedlich sind?
Was ist von offizieller Seite
zu erfahren?
In der „Richtlinie des
österreichischen Gesundheitsministeriums zur
Abgrenzung der Psychotherapie von esoterischen, spirituellen und
religiösen Methoden“ von 2014 heißt es: „Bekehrung, Heilsversprechungen,
missionarische Ansätze bzw. religiöse oder esoterische Praktiken“ stehen „in
krassem Widerspruch zum Selbstverständnis von Psychotherapie als
wissenschaftlich fundierte Krankenbehandlungsmethode. (…) Weder Gebete,
religiöse Rituale oder Vergebensarbeit noch andere religiös, spirituell oder esoterisch
begründete Handlungen“ können „zu einer umfassenden und stringenten
psychotherapeutischen Methode, die eine geplante Krankenbehandlung ermöglicht,
gehören“.
Die deutsche Psychotherapie-Richtlinie
äußert sich nicht zu diesem Thema. Immerhin hat 2016 eine
Expertengruppe der Deutschen
Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und
Nervenheilkunde (DGPPN) "Empfehlungen zum Umgang mit Religiosität und
Spiritualität in Psychiatrie und Psychotherapie" erarbeitet. Die Autoren
stellen in der deutschsprachigen Psychotherapie insgesamt eine große
Zurückhaltung gegenüber spirituellen Interventionen fest, halten aber die in
Österreich vertretene Pathologisierung von Religiosität und Spiritualität (R/S)
für nicht mehr zeitgemäß. Sie verweisen auf die USA und auf England, wo religiöse
und spirituelle Kompetenzen für Psychiater und Psychotherapeuten ausdrücklich beschrieben
und gefordert werden. In den letzten 15 Jahren sind über ein Dutzend englischsprachiger
Lehrbücher, Konsenspapiere, Leitlinien und Ratgeber zur Psychologie der R/S herausgegeben
worden.
Auch deutsche
Patienten mit psychischen Erkrankungen wollen – so die Experten der DGPPN – von
ihren Therapeuten in ihrer existenziellen, spirituellen und religiösen
Dimension ganzheitlich wahrgenommen werden. Insbesondere bei Patienten mit
Migrationshintergrund sind die kulturellen und religiösen Besonderheiten zu beachten.
Sonst besteht die Gefahr, dass wir als Therapeuten religionsspezifische Tabus
und Grenzen unwissentlich verletzen. Ohne Berücksichtigung der religiösen und
kulturellen Erfahrungen der Patienten lassen sich oft weder depressive
Schuldgefühle, Scham, Identitätskrisen und Suizidalität noch
Traumafolgestörungen verstehen. Doch wie weit darf die psychotherapeutische Begleitung
des Patienten in seiner existenziellen, religiösen und spirituellen Suche
gehen? Welche professionellen Grenzen sind notwendig und sinnvoll?
Konkrete
Empfehlungen
Die Experten der DGPPN empfehlen unter anderem:
- Dass wir uns als Therapeuten interkulturelle Kompetenz erwerben, um die individuellen Gesundheits- und Krankheitskonzepte unserer Patienten in einer kultur- und religionssensiblen Weise erfragen und die Perspektive wechseln zu können.
- Dass wir grundsätzlich die Wertvorstellungen und religiösen Überzeugungen unserer Patienten erfragen und als Ressource oder Belastungsfaktor ernst nehmen. Auch bei Patienten ohne religiöse/spirituelle Anbindung ist eine Auseinandersetzung mit existentiellen Fragen oft erforderlich.
- Dass wir in der Therapie unseren eigenen weltanschaulichen Hintergrund transparent machen, trotzdem auf eine respektvolle Weise religiös neutral und aufgeschlossen bleiben für den Transzendenzbezug unserer Patienten. Eine Zusammenarbeit mit dem Seelsorger oder spirituellen Lehrer des Patienten kann in vielen Fällen sinnvoll sein.
In der Wiesbadener Akademie für
Psychotherapie, an der ich seit 1996 lehre, hat die Einbeziehung religiöser,
spiritueller und weltanschaulicher Fragen in die psychotherapeutische Anamnese
und Behandlungsplanung eine lange Tradition. Denn in vielen Menschen – auch bei
solchen, die keiner Kirche oder Konfession angehören – gibt es ein tief
verwurzeltes Gefühl, dass die sichtbare („objektive“) raumzeitliche Wirklichkeit
nicht die einzige ist. Dazu kommt das verbreitete Bedürfnis, die Grenzen der
bekannten Erfahrungsmöglichkeiten zu überschreiten und zu erweitern. Verbunden
damit ist oft der Wunsch, mit der anderen Wirklichkeit in Kontakt zu treten.
Nach unserer Erfahrung können Kirche, Religion
und Spiritualität wertvolle Ressourcen sein, die bei der Krankheitsbewältigung
therapeutisch gut genutzt werden können. Für Patienten, die in ihrer
Problemtrance gefangen sind, deren Gedanken unaufhörlich und unfruchtbar um die
immer wieder gleichen ungelösten Fragen kreisen und die sich daher nie
entspannen können, kann ein spiritueller Erfahrungsraum – sei er nun durch
Leere und Stille oder durch Bilder und andere sinnliche Erlebnismöglichkeiten
gekennzeichnet – heilsam sein. Die Patienten können von ihrem inneren
Konfliktdilemma defokussieren. Sie
können ihre Aufmerksamkeit Ritualen, Narrativen, inneren Erfahrungen und
Bildern zuwenden, die ihnen – wenigsten vorübergehend – Erleben von Trost, innerem
Frieden, Geborgenheit, Verbundenheit und Konsistenz ermöglichen. Auch
Erfahrungen von Ekstase, tiefer Erkenntnis und gesteigerte Lebensenergie sind
nicht selten.
Doch Religionsausübung kann auch krank
machen und zu „ekklesiogenen Neurosen“ führen. So werden jene seelischen
Schwierigkeiten und Erkrankungen bezeichnet, die durch Fehlformen der Frömmigkeit,
zum Beispiel durch einengende kirchliche Bindung, fanatische Religiosität, sexualfeindliche
Erziehung oder ein neurotisches Gottesbild entstehen.
In jüngster Zeit stellte sich immer
stärker die Frage nach einer Psychotherapie-Richtlinien konformen
Vorgehensweise, vor allem in der Kassenpraxis. In dem Lehrbuch „Praktischer Leitfaden der
tiefenpsychologisch fundierten Richtlinientherapie: Wissenschaftliche
Grundlagen, Psychodynamische Grundbegriffe, Diagnostik und Therapietechniken“,
das ich mit Arno Remmers im Deutschen Psychologen Verlag herausgegeben habe und
an dem mehrere Dozenten der Akademie mitgewirkt haben, empfehlen wir:
- Als Psychotherapeut gewinnst Du das Vertrauen religiöser oder spirituell interessierter Patienten am besten, wenn Du Dich ohne Wertung für ihre Erfahrungen und Einstellungen interessierst. Die gleiche Offenheit ist im Übrigen auch einer atheistischen oder agnostischen Weltanschauung entgegenzubringen.
- Auch wenn Du selbst „religiös unmusikalisch“ bist, kannst Du die spirituellen Gefühle und Bedürfnisse Deiner Patienten ebenso wertschätzend behandeln, wie Du als Therapeut mit anderen menschlichen Antrieben und Motivationen (Bindung, Zugehörigkeit, Versorgung, Sicherheit, Kontrolle, Sexualität, Besitz, Macht usw.) umzugehen gelernt hast.
- Du wirst als Kassentherapeut selbst eher keine spirituellen Angebote machen. Aber Du kannst Dich dafür interessieren, welche spirituellen Erfahrungen Deine Patienten schon gemacht haben, welche Rolle Religion in ihrer Herkunftsfamilie spielte oder wer in ihrem sozialen Umfeld in welcher Weise spirituell aktiv ist. Versuche, neutral und wertfrei zu bleiben.
- Wenn Du selbst schlechte Erfahrungen mit spirituellen Angeboten, Religion oder Kirche gemacht hast, bedeutet das nicht, dass Spiritualität, Religion oder Kirche auch für Deine Patienten schädlich sind. Wenn Du gute Erfahrungen mit Deiner Art von Spiritualität gemacht hast, bedeutet das nicht, dass auch Deine Patienten von Deiner Form von Spiritualität profitieren. Versuche in der Therapie nicht, Deine Patienten im Sinne Deiner eigenen religiösen, atheistischen oder sonstigen spirituellen und weltanschaulichen Ansichten zu beeinflussen.
- Du unterstützt Deine Patienten am besten, indem Du versuchst, ihre Erfahrungen, ihren Glauben oder Unglauben aus der Innenperspektive Deiner Patienten heraus zu verstehen und das, was ihnen eventuell heilig ist, so gut es geht zu ehren. Das ist mitunter schwer, vor allem wenn Deine Patienten eine fundamentalistische und intolerante Glaubensposition vertreten.
- Stelle diese Überzeugungen aber nicht voreilig in Frage, selbst dann nicht, wenn sie der Lösung wichtiger Probleme und Konflikte im Wege zu stehen scheinen. Denn rigide Glaubenssätze oder die Mitgliedschaft in einer dogmatischen Glaubensgemeinschaft erfüllen unbewusst oft die Funktion, strukturelle Defizite zu kompensieren. Sie stabilisieren das Selbstsystem, zum Beispiel indem sie ein Gefühl von Identität, Orientierung und Kontrolle geben.
- Du kannst fest gefügte und dysfunktionale weltanschauliche und religiöse Überzeugungen am ehesten implizit korrigieren: Du wirst aufgrund Deines eigenen Menschen-, Gottes- und Weltbildes sowie Deiner eigenen spirituellen Erfahrungen mit Deinen Patienten und deren Nöten in einer bestimmten Weise (zum Beispiel geduldigen, freundlichen, wertschätzenden, anteilnehmenden, optimistischen und ermutigenden) umgehen. Fühlt sich diese Umgangsweise für Deine Patienten gut an, werden sie mit der Zeit vielleicht das Bedürfnis entwickeln, sich immer mehr an Deinem Vorbild zu orientieren oder: werden sie vielleicht am Beispiel der therapeutischen Kommunikation erfahren können, verschiedene Sichtweisen von Glauben eher zu akzeptieren und offener zu werden für neue funktionale Erfahrungen.
- Du kannst behutsam innere und äußere Kosten und Nutzen spezifischer Glaubensinhalte und -praktiken erforschen und mit dem Pat. gemeinsam untersuchen.